Todo hace suponer que el juez de Delitos Económicos José Agustín Delmás, negará la prisión domiciliaria del intendente de CDE, Miguel Prieto Vallejos, imputado por el robo de kits de alimentos que debieron ser entregados a familias humildes. El magistrado ya admitió la imputación y recién la próxima semana definirá sobre el pedido de prisión domiciliaria. Cambiaria por la libertad ambulatoria. Con esto la Justicia se presta a dar impunidad a uno de los intendentes más corruptos del país.
José Agustín Delmas
Todo indica que el Juez José Delmás no dará lugar a la prisión domiciliaria como pidieron los fiscales Silvio Corbeta, Alma Zayas y Rodrigo Estigarribia, quienes formularon la imputación por lesión de confianza contra Prieto.
El citado magistrado admitió la imputación, pero fijo para fin de semana la audiencia para Prieto y los otros imputados en el caso.
Fuentes de la administración de justicia indicaron que el magistrado daría la libertad ambulatoria a Prieto.
Con esto el intendente Prieto acusado de haber robado con los kits de alimentos que debieron ser destinados a humildes familias de Ciudad del Este seguirá manejando el dinero municipal tranquilamente. Es un absurdo.
Este es uno solo de las 30 denuncias que tiene Prieto en su contra, como lo recordó el concejal colorado. Cartista, Ernesto Guerin. El mencionado edil también presento denuncias contra el jefe comunal pidiendo auditorias a la Contraloría General de la República.
El Ministerio Público pidió el arresto domiciliario de Prieto y de los otros imputados Maggi Elizabeth Fariña Almada, Sebastián Martínez Insfrán, José Félix Cáceres Galeano, Julián Benítez Gamarra, Francisco Arrúa Alvarez, Higinio Ramón Acuña, Cirle Alcaraz Ramírez, Nelson Segovia Acevedo, Fermían Avalos Britos y Emili Vanessa Florentín Páez.
La imputación señala que el 20 de marzo de 2020, por resolución N° 3331, la Municipalidad de Ciudad del Este llamó a licitación por vía de la excepción para la adquisición de cestas básicas a ser distribuidas a familias de escasos recursos por la pandemia del covid-19. La empresa Tía Chela SRL presentó una oferta de G. 2.949.650.000. Para la Fiscalía, la firma adjudicada no habría tenido en su inventario la totalidad de las mercaderías ofertadas a la comuna, para el 23 de marzo de 2020, fecha en la cual el comité de evaluación se reunió para evaluar la oferta.
Además, no obraba documento alguno que acreditara que la misma contara con la disponibilidad material de proveer los bienes ofertados de forma inmediata. Asimismo, la proveedora tampoco contaba con la capacidad financiera, técnica ni experiencia para dar cumplimiento a la licitación de un monto tan significativo. Según las sospechas, la estructura jurídica de Tía Chela SRL habría sido utilizada para hacer un montaje documental para ocasionar un perjuicio a la comuna esteña.
La imputación señala que supuestamente la firma entregó los 15 mil kits el 27 de marzo de 2020 y la Municipalidad hizo un pago de G. 1.769.790.000 y luego se habría hecho una segunda entrega de 10 mil kits de alimentos, el 13 de abril de 2020, y de esa forma se completó la entrega de 25 mil kits, lo cual no se ajusta a la realidad.
