Los abogados Nicolás Russo Galeano y Eugenio Guerin pidieron a la juez de Franco, Sara Figueredo, que se constituya en el predio municipal conocido como las 9 hectáreas, para verificar un nuevo despojo. Se inició una nueva obra que supuestamente es para un estacionamiento, pero van a construir un centro comercial. La comuna de Ciudad del Este, literalmente, volvió a vender parte del predio comunal que ya fue dos veces concesionado a distintas personas y empresas.
La presencia de la jueza del fuero civil de la ciudad de Presidente Franco, Sara Figueredo, se pidió dentro de la demanda iniciada por Enrique Alfredo Stroessner Fleitas, hijo del exdictador Stroessner. El mismo pide que se anule la donación del predio de 9 hectáreas, en la fracción que era propiedad de su padre ya fallecido.
Es que la donación estuvo condicionada a que el predio sea usado única y exclusivamente para la reubicación de los trabajadores informales, cosa que no se hizo.
La parte del inmueble que fue donado por Stroessner tiene 7 hectáreas y fue concesionada dos veces a distintas empresas.
Ahora nuevamente y por tercera vez, el mismo inmueble fue concesionado a otra empresa que nuevamente dice que va a construir un estacionamiento, pero que en realidad va a edificar un centro comercial.
Los abogados Russo y Guerin, en representación del hijo de Stroessner, piden que la magistrada vaya hasta el lugar y verifique que se iniciaron los trabajos para la nueva obra, y que ordene la inmediata suspensión de todo trabajo hasta que sea definido el pedido que hace Enrique Stroessner Fleitas, que se le devuelva el predio en cuestión porque no se usó para fines sociales como estaba previsto.
Es más, la magistrada podrá confirmar que el inmueble, antes de estar siendo usado para reubicar a los trabajadores informales, está siendo usado para fines comerciales, registrando siderales sumas de dinero que ni siquiera llegan a las arcas de la comuna esteña.
Los profesionales mencionados aseguran que existen fuertes presiones políticas para evitar que el proceso siga, atendiendo a que los elementos que existen son contundentes y que el inmueble debe ser devuelto porque no está siendo usado para fines sociales, o, en todo caso, se debe pagar por el mismo.
En el inmueble ya están el Shopping Box, el estacionamiento del Este y el Shopping Paris, pero en realidad debía haber solo estacionamientos.
La nueva concesión donde están metidos dos ex intendentes y el actual, nuevamente dice que es para estacionamiento, pero todo indica que van a volver a construir otro centro comercial.
