El intendente separado de su cargo por corrupción, Miguel Prieto Vallejos, el 11 de junio de 2025, envió una nota a la Contraloría General de la República, diciendo que supuestamente se “olvidó” de poner en los documentos contables de la comuna de 2023 un préstamo de la friolera suma de G. 10.000 millones. Lo más grave es que todo indica que el préstamo se consiguió con documentos truchos, y nadie sabe qué hicieron con la plata. Todo fue manejado por el propio Prieto y su asesor planillero, Daniel Mujica Pereira. El banco deberá también dar explicaciones, ya ni en la Junta Municipal se trató oficialmente el tema.
Todos los documentos relacionados con el préstamo de 10 mil millones de guaraníes que hicieron Prieto y Mujica en nombre de la comuna y al parecer, supuestamente, se chuparon, ya están en poder del interventor, Ramón Ramírez.
El ex concejal municipal, Celso Miranda, alias Kelembú, dijo que cuando se pidió el préstamo, el director de Administración y Finanzas, Iván Portillo, no estaba. Está en Cancún, México, bronceándose. Y entonces, ¿cómo es que firmo los documentos? Se preguntó el exlegislador municipal.
El mismo indica que todo fue orquestado por Prieto y su asesor planillero, y además candidato a intendente, Dani Mujica.
Ramón Ramírez, interventor
Pero tampoco hay datos sobre si la Junta Municipal trató oficialmente el tema o lo hicieron a escondidas.
Otro punto es que los concejales rastreros, en especial la presidenta de la comisión de Hacienda y Presupuesto de la Junta Municipal, Valeria Romero, pareja de Prieto, deben explicar cómo es que aprobaron la rendición de cuenta de 2023 con esta tremenda irregularidad.
La Ley es taxativa. Todos son responsables penal y civilmente de actuaciones y aquí hubo un daño patrimonial de 10 mil millones de guaraníes.
Todo indica que se va a pedir también informe al banco que dio la plata. ¿Cómo es que con documentos truchos, supuestamente, consiguieron tremenda cantidad de plata, recordando que el pueblo esteño es quien pagó el préstamo? No se dio a conocer oficialmente el nombre del banco, pero extraoficialmente se mencionó al Banco Continental.
El tema surgió cuando la Contraloría General de la República (CGR) identificó una nueva y llamativa irregularidad en la administración del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto: un préstamo de 10.000 millones de guaraníes realizado en 2023 no fue incluido en la ejecución presupuestaria de ingresos de ese año.
El dato fue revelado por Leandro Villalba, director de Auditoría Forense de la CGR, durante una entrevista en el programa televisivo “Mina en casa”, el domingo 22. Según explicó, el propio jefe comunal remitió una nota a la Contraloría el 11 de junio de 2025 -el mismo día en que la Cámara de Diputados aprobó la intervención- informando sobre una supuesta “rectificación” del presupuesto.
La nota firmada por Prieto señala la omisión del millonario préstamo en el documento correspondiente al tercer cuatrimestre del ejercicio fiscal 2023. Sin embargo, Villalba fue enfático al decir que esta modificación no tiene sustento legal. “No se puede hacer la rectificación de eso porque ya está cerrado. “El ejercicio fiscal es anual y ya se informó”, afirmó.
Además, cuestionó el hecho de que se haya utilizado el préstamo sin haberlo incorporado a la ejecución. “Para poder gastar esa plata, tenés que meterla en la ejecución presupuestaria. Entonces, la duda que surge es: “¿Dónde está el dinero?”, lanzó.
El director de Auditoría también recordó que el examen documental de la CGR detectó otras inconsistencias por al menos 70 millones de guaraníes en los años 2019, 2020, 2021 y 2022. “Hay una serie de movimientos y desajustes entre lo que se ejecutó y lo que se presentó en los balances”, advirtió.
Con información de ADN digital.
