Los documentos de la propia comuna de Ciudad del Este muestran que el intendente Miguel Prieto Vallejos fabricó facturas, casi un año después, por más de 1.100 millones de guaraníes, para chuparse esa suma de la denominada Navidad Sustentable 2023. Las facturas son de la tienda de venta de cortinas y sábanas de su operador político Mario Reinaldo Larroza. Uso a una doméstica para crear una subcomisión “fantasma”. Todo documentado. Por denuncias de corrupción como esta, donde los documentos son irrefutables, Prieto dice que es un “perseguido político”. Pero no muestra nada que demuestre su inocencia. Saquen sus conclusiones.
En febrero de 2024, dos meses después de haber terminado la Navidad Sustentable, el intendente Prieto desembolsó más de 1.100 millones de guaraníes. Pero no había facturas. Pero luego de la denuncia sobre el negociado, tuvieron que fabricar las facturas casi un año después de haber pagado, o mejor de haberse chupado semejante dinero. Dinero del pueblo.
Es por esta contundencia. Porque los propios documentos de la comuna revelan que se quedaron con más de 1.100 millones de guaraníes de la Navidad Sustentable 2023. Es que Prieto está desesperado y trata por todos los medios de evitar la intervención, pero esto ya está todo documentado. Además, inició una campaña contra el contralor, Camilo Benítez, que sacó a luz sus esquemas de robo en la comuna esteña. Son los documentos, y no las palabras, los que lo demuestran.
Prieto quiere contrarrestar con palabras lo que se muestra con documentos.
Parte del informe final de la Contraloría sobre la Navidad Sustentable dice:
En atención a los informes y documentos proporcionados por la Municipalidad, se verificó la falta de algunos documentos, y con relación a la documentación proveída, no cuentan con un registro que evidencie que los mismos fueron presentados en forma oficial previo a los aportes, inclusive, se constató que algunas de estas documentaciones fueron generadas y emitidas en setiembre y octubre del año 2024, 1 año después del primer aporte, situación que demuestra la Sub Comisión Distrital de Ciudad del Este en Apoyo a la Navidad Sustentable no cumplió con la documentación exigidas para ser beneficiario de aportes, pesar de eso, la Municipalidad procedió a otorgar los aportes.
Más claro, imposible. El dinero municipal se desembolsa sin facturas. Prieto y sus secuaces fabricaron los documentos un año después. Son los documentos propios de la comuna que lo revelan.
La plata iba directo a una cuenta particular de una de las tres integrantes de la subcomisión que era fantasma, y esta presidida por la doméstica Vania Ramona Trinidad Lezcano, que misteriosamente desapareció luego de que se conociera el escandaloso robo.
Lo que dice la auditoría:
Así también, se informa que estos cheques emitidos por la Municipalidad como aporte fueron depositados en la Cuenta Bancaria N° 6440817203 a nombre de Nilda Andrea González, quien se desempeñaba en ese entonces como secretaria de la Subcomisión Distrital de Ciudad del Este en apoyo a la Navidad Sustentable.
SUBCOMISIÓN FANTASMA
Vania Ramona Trinidad Ledezma
Con base en los documentos de la comuna esteña que fueron enviados a la Contraloría General de la República, se desprende que la subcomisión creada por Prieto, y a la que supuestamente se le dio los 2 mil millones de guaraníes, en realidad o jurídicamente no existía.
Porque la propia institución municipal dice que no pudo depositar la plata porque no tenía una cuenta y no tenía una cuenta porque no estaban legalmente constituidos y se les rechazó por eso en el banco.
O sea, fue una subcomisión fantasma, pero igual el jefe comunal les entregó la suma de 2 mil millones de guaraníes, y es por eso que ninguno de sus miembros apareció para presentar la rendición de cuentas a la ciudadanía como corresponde.
A esto, se informa que la Municipalidad como respaldo documental del requerimiento realizado sobre el certificado original y vigente de la cuenta bancaria a nombre de la Sub Comisión Distrital de Ciudad del Este en Apoyo a la Navidad Sustentable, remitió una Nota de fecha 16/09/24 presentado por el ente beneficiario a la Municipalidad a través del cual la Sub Comisión informa que no se tuvo el Certificado de la Cuenta, en atención a que unos de los requisitos para la apertura de la cuenta es el sello de Registro Público en el documento de Transcripción del Acta Estatutaria, el cual no contaba, situación que evidencia, que la Municipalidad a dicha fecha no estaba en conocimiento que los aportes realizados fueron depositados en una cuenta bancaria de un particular y no del ente beneficiario.
