El intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto Vallejos, en su afán de obstaculizar todas las investigaciones en su contra, ahora recusa a los fiscales porque la prensa publica todos los hechos de corrupción en su contra. Quiere que todas las investigaciones estén escondidas y se trate como un secreto de Estado. O sea, las denuncias de robo al pueblo deben ser analizadas y decididas entre cuatro paredes, a espaldas del pueblo. Y este sujeto autoconfeso corrupto, autodeclarado perseguido político, quiere ser presidente.
Prieto ya no sabe cómo chicanear para frenar las investigaciones por hechos de corrupción en su contra. Ahora recuso a todos los fiscales porque estos supuestamente le dan información a la prensa y exige que todas las investigaciones sean tratadas en cuatro paredes, y sea todo en secreto, como un secreto de Estado, que los ciudadanos víctimas de sus robos no sepan absolutamente nada. Que todo se haga a espaldas de los ciudadanos.
Prieto se niega a someterse a la justicia debido a las evidencias en su contra.
El intendente de Ciudad del Este lanza todo tipo de críticas contra los fiscales, pero no abre la boca contra el Fiscal General del Estado, Emiliano Rolón, quien le estaría protegiendo.
Esto es lo que se informó sobre la nueva chicana de Prieto para eludir y obstaculizar las investigaciones en su contra.
El intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto Vallejos, recusó con expresión de causa a seis agentes fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos, Anticorrupción y Terrorismo, alegando falta de objetividad y presiones políticas en el marco de investigaciones que lo involucran. También recusó a la Fiscal Adjunta, Soledad Machuca.
ESTO MOLESTÓ A PRIETO. QUE VERIFIQUEN SUS OBRAS SOBREFACTURADAS.
La medida presentada por el jefe de comuna en causa propia recusa a Silvio Ignacio Corbeta Dinamarca, María Verónica Valdez Rivas, Yeimy Rossana Adle Monges, Néstor Coronel, Luz Guerrero y Marlene González.
El intendente mencionó que “desde hace mucho tiempo, los agentes fiscales Silvio Corbeta y María Verónica Valdez vienen proporcionando informaciones a la prensa referente a la etapa preparatoria de las diferentes causas penales en las cuales estoy siendo investigado. A ellos se les suma también ahora los agentes fiscales cómplices de las publicaciones periodísticas, a quienes les atribuyo como causal de esta recusación el hecho de proporcionar informaciones a terceros, quienes no son partes del procedimiento, incurriendo así en faltas graves. Ellos son Silvio Ignacio Corbeta Dinamarca, Maria Veronica Valdez Rivas, Yeimy Rossana Adle Monges, Nestor Coronel, Luz Guerrero y Marlene Gonzalez”.
Argumentó también que “la etapa preparatoria no será pública para los terceros. Las actuaciones sólo podrán ser examinadas por las partes, directamente o a través de sus representantes. Los abogados que invoquen un interés legítimo serán informados por el Ministerio Público sobre el estado de la investigación, tal es así que el propio Fiscal General del Estado sacó una circular al respecto en fecha 20 de mayo del 2025”.
“Es evidente que existen circunstancias específicas que comprometen gravemente los criterios de actuación de parte del Ministerio Público de facilitar información a terceros, violando el art. 322 del CРР”.
“La investigación está contaminada por la intervención de terceros que no son parte del proceso, violando claramente las disposiciones del art. 322 del CPP por lo que corresponde que los fiscales recusados sean apartados”, sostiene.
Prieto finaliza destacando que “de ninguna manera se pretende con esta presentación obstaculizar las investigaciones, sino todo lo contrario; esta defensa técnica pretende que los mejores profesionales del plantel de funcionarios del Ministerio Público atiendan las causas, aquellos que constituyen una garantía para la eficiencia de la investigación, pero así también de la objetividad y de la no inmiscusión de cuestiones políticas, sean los que conduzcan estos procesos y lo hagan con la ya reconocida eficiencia y seriedad que los ha caracterizado”.
