El fiscal Silvio Corbeta pidió a la Justicia una prorroga de 6 meses para presentar su conclusión en relación al escandalo en la compra de alimentos de una despensa barrial por 500 mil dólares por parte del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto. El representante del Ministerio Público dice que el caso es de complejidad y está esperando aun respuestas a algunos requerimientos que realizó. El jefe comunal y sus secuaces, varios de ellos imputado junto a él montaron un complejo esquema de corrupción dentro de la Intendencia Municipal.
El fiscal Silvio Corbeta solicitó al juzgado la prórroga extraordinaria de seis meses para formular requerimiento conclusivo en la causa al intendente de CDE, Miguel Prieto por lesión de confianza. Esto es lo que dice un informe divulgado por el portal El Observador de Asunción.
En principio, el requerimiento conclusivo está previsto para el 19 de enero de 2024, según la providencia del juez José Delmás, con respecto a Prieto y s, Maggi Elizabeth Fariña Almada, Sebastián Martínez Insfrán, José Félix Cáceres Galeano, Julián Benitez Gamarra, Francisco Raimundo Arrúa Álvarez, Higinio Ramón Acuña, Cirle Elizabeth Alcaraz Ramírez, Nelson Alexis Segovia Acevedo, Fermín Avalos Britos y Emili Vanessa Florentín Páez.
No obstante, para el representante del Ministerio Público, la prórroga está basada en la excepcional complejidad que reviste la investigación “considerando las conductas y aportes realizados por cada uno de los investigados para la producción del resultado típico, la elevada cantidad de imputados y el hecho punible que es objeto de investigación.
“La complejidad no deviene solo del hecho o del tipo penal investigado sino de como acontecieron las circunstancias fácticas que se señalan en el acta de imputación, que le ocasionaron el perjuicio patrimonial a la comuna esteña. En ese sentido para llegar al grado de sospecha requerido para formular imputación, se contó con la colaboración de la SET hoy día denominada Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) institución que realizó una trazabilidad de las compras de cada uno de los productos adquiridos por el Municipio para los kits de alimentos y de los sub proveedores, lo que permitió determinar a prima facie y tras un exhaustivo análisis la inexistencia de las mercaderías en el stock de la empresa adjudicada con la presente licitación (Tía Chela), para cumplir efectivamente con la entrega de los 25.000 kits vendidos y supuestamente entregados a la comuna, así como los informes de la Contraloría General de la República y de la DNCP que sirvieron igualmente de sustento para la imputación.”
“Ello denota la complejidad de la causa debido a que se sospecha de que se habrían fabricado cadenas de supuesta compra venta a través de facturas e incluso utilizando proveedores ficticios o empresas de fachada”, señala parte del recurso presentado ante el Tribunal de Apelación.
Señala de igual manera que las actividades investigativas que se están desarrollando dependen a su vez del auxilio de peritos especializados en el área contable, lo cual insume un lapso superior de tiempo al ordinariamente fijado por el ritual penal para la conclusión de la etapa preparatoria, pues el trabajo debe partir desde la obtención de los documentos originales que obran en la SET hoy Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), como en otras dependencias que actúan dentro del ámbito financiero.
“Como los Miembros de ese Excmo. Tribunal lo sabrán, la investigación de ilícitos penales de esta naturaleza demandan el auxilio de técnicos especializados en áreas del conocimiento ajenas al derecho, a fin de obtener los elementos objetivos pertinentes para una conclusión acertada de la investigación, los cuales, también deberán ir acompañados de las pesquisas tradicionales, que si bien en la fiscalización realizada por la Administración Tributaria según documentos obrantes hasta la fecha en la carpeta fiscal los mismos han verificado las irregularidades que son objetos de la presente investigación, las mismas necesitan ser confirmadas con los demás elementos que fundamentan este pedido.”
Entre las diligencias pendientes a realizar y que motivan la prórroga, figuran pedido de informe a la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios, entidades financieras, Contrataciones Públicas, exigencia de libros contables a las empresas vinculadas, pericia contable y declaraciones testificales.
A partir de los informes tributarios se pretende obtener en forma cuantitativa y cualitativa los ingresos obtenidos y los egresos realizados durante el periodo investigado a fin de determinar la adquisición de los productos de los kits alimenticios, los desembolsos para su posterior entrega a la Municipalidad de Ciudad del Este en tiempo y forma.
“Por lo que, lo requerido obedece a la necesidad de determinar precisa y concretamente, la conducta desplegada por cada uno de los imputados, y a su vez las pruebas específicas que hacen a la presente investigación, como otras que fueran solicitadas por la Defensa Técnica de los imputados, en muchas oportunidades son de difícil producción debido a la complejidad de las mismas y a la cantidad considerable de los elementos a ser analizados, teniendo en cuenta que llevan tiempo recabarlas y producirlas, y estas son absolutamente necesarias para llegar al esclarecimiento de los hechos investigados, siendo el plazo de investigación fijado por el Juzgado resulta escaso, para la presentación de un requerimiento de acto conclusivo serio, fundado y objetivo, conforme lo exige nuestra Ley positiva; circunstancias reales que amplían de manera notoria el campo de investigación; pues se podría dar paso a nuevas aristas investigativas relacionadas a los hechos investigados por esta Representación Fiscal.”
En caso de que se de trámite a la ampliación del plazo correrá a partir del 19 de enero de 2024, según el escrito
